close
作者： 記者歐陽良盈╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2013年4月9日 上午2:49
高雄市66歲邱姓富商和42歲吳姓女友同居10年，邱男疑因給了吳女200萬元後反悔，隔了1年4個月控告女方不當得利，稱自己曾說要給吳女1千萬元指的是「冥紙」。法官審理後認為，邱無法給吳婚姻保障，基於10年情誼贈與200萬元尚屬合理，判他敗訴，邱男上訴二審被駁回。
吳姓女子表示，兩人交往期間邱男多次跟她說不可能跟她長久生活，想贈予她金錢，邱姓富商承諾過要給她1千萬元，99年她向邱提起，邱才給200萬元。99年11月1日，兩人到郵局，她替邱男填寫提款單，邱男自己輸入提款密碼，承辦人員確認是邱男本人才把200萬元轉到她帳戶。
邱姓富商辯稱，自己當天是要匯200萬元給女兒，請女兒代買基金，吳女說自己有熟識的郵局人員，向他拿走存摺和印鑑說要幫他匯款給女兒，結果卻將款項匯到她名下。邱姓富商101年5月14日提告，控訴吳女不當得利。
法官認為，吳女如果要侵占邱男的錢財，不會提款200萬元後就轉進自己帳戶，暴露金錢流向，也不會留下帳戶內445萬多元，且邱男在事發後1年4個月才提告，與常情不符。
邱姓富商在法庭上辯稱，他說過要給吳女1千萬元，指的是冥紙不是新台幣，是說如果吳女過世了，他就燒冥紙一千萬元和一座紙房給她。一審法官不採信他的說法。
二審合議庭認為，邱姓富商和吳女相差24歲，他在無法給予吳女婚姻保障的情況下，贈與她相當數額的財務，「合乎情理」。審理後裁定並沒有侵權和不當得利，駁回他的上訴。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}